Meoïn Hagège: Études de genre et masculinités
Comment expliquer les rapports entre le corps et le genre ? Les sciences humaines et sociales proposent plusieurs approches de cette question, dont quatre seront passées en revue. Elles permettront de situer le champ des études sur le genre et ensuite, des exemples de travaux sur les masculinités. Il s’agira de restituer les enjeux liés à la notion de masculinités, notamment à partir des travaux de R. Connell. La perspective choisie ne sera pas celle d’un domaine d’études autonome, en opposition au féminisme et à la dénonciation des inégalités femmes/hommes. Nous aborderons plutôt ces enjeux dans une démarche qui vise à insérer l’étude des masculinités dans une perspective de critique et de transformation de la structure sociale, et notamment de la structuration contemporaine des inégalités entre femmes et hommes, ou entre groupes d’hommes.
Références:
- Bereni, Laure, Sébastien Chauvin, Alexandre Jaunait, et Anne Revillard. 2012. Introduction aux études sur le genre. Édition : 2e édition revue et augmentée. Bruxelles: De Boeck.
- Cleary, Anne.2012. “Suicidal Action, Emotional Expression, and the Performance of Masculinities.” Social Science & Medicine, Part Special Issue: Men, masculinities and suicidal behaviour, 74, no. 4 : 498–505.
- Connell, R. W. 1990. « A whole new world: Remaking masculinity in the context of the environmental movement ». Gender & Society 4(4):452–478.
- Connell, R. W. 1995. Masculinities. Oakland: University of California Press.
- Connell, R. W. et James W. Messerschmidt. 2015. « Faut-il repenser le concept de masculinité hégémonique ? » Terrains & travaux N° 27(2):151 92.
- Connell, Raewyn. 2014. Masculinités : Enjeux sociaux de l’hégémonie. édité par M. Hagège et A. Vuattoux. Paris: Editions Amsterdam.
- Oliffe, John. 2009. “Health Behaviors, Prostate Cancer, and Masculinities A Life Course Perspective.” Men and Masculinities 11, no. 3 : 346–66.
- Ribeiro, Oscar, Constança Paúl, and Conceição Nogueira. 2007. “Real Men, Real Husbands: Caregiving and Masculinities in Later Life.” Journal of Aging Studies, Masculinity and Aging, 21, no. 4 : 302–13.
- Swarr, Amanda Lock. 2012. “Paradoxes of Butchness: Lesbian Masculinities and Sexual Violence in Contem…” Signs: Journal of Women in Culture and Society 37, no. 4.
Stéfany Boisvert: Masculinités et analyse critique de la représentation des identités de genre dans les séries télévisées
Les séries télévisées doivent être appréhendées comme des « technologies de genre » (de Lauretis, 1987), autrement dit comme des productions médiatiques à travers lesquelles se construisent des visions populaires des identités sexuées et où, par conséquent, les normes de genre se font et se défont (Sellier, 2015). La production télévisuelle contemporaine apparaît ainsi comme un lieu important de « conflit des représentations » (Macé, 2000), soit un lieu où se confrontent diverses visions du social et des identités, notamment en ce qui concerne la représentation des masculinités : d’un côté, nous observons un mouvement de critique de certains modèles traditionnels et normatifs de masculinité, de même qu’une volonté de plusieurs diffuseurs/distributeurs d’inclure une plus grande diversité sexuelle et de genre dans leurs séries. D’un autre côté, la production télévisuelle témoigne encore d’une fascination pour les modèles de masculinité hégémonique, ainsi que d’une tendance à la hiérarchisation de la diversité, ce qui contribue à entériner certaines normes sexuelles et de genre. Dans un tel contexte, comment analyser la (re)définition des masculinités médiatisées en mettant en lumière les contradictions de la culture populaire (Fiske, 1989), tout en servant une visée critique et/ou politique?
Cette communication adoptera une approche critique et intersectionnelle, inspirée des travaux en Cultural Studies et en Gender Studies, afin de résumer quelques tendances en ce qui concerne la représentation des masculinités à la télévision contemporaine. Évitant par ailleurs une approche immanentiste qui se confinerait à l’analyse des séries, il sera aussi question des discours de légitimation qui entourent et encadrent la réception des séries télévisées, puisque ceux-ci contribuent à valoriser et à rendre plus visibles certains modèles de genre, malgré la diversité des représentations disponibles.
Références:
- Boisvert, Stéfany (2018). « The Rise and Fall of the HBO Empire: Vinyl and the Gender of TV Legitimation ». Chap. dans Victoria McCollum et Giuliana Monteverde (dir.), HBO’s Original Voices: Race, Gender, Sexuality and Power. New York : Routledge, p. 29-43. (Texte disponible sur demande)
- Boisvert, Stéfany (2017). « Le trouble silencieux des hommes en série. La « masculinité en crise » dans les séries télévisées dramatiques nord-américaines centrées sur des personnages masculins ». Genre en séries, (5), p. 213-246.
- Boisvert, Stéfany (2016). « Du dix-neuf au nineteen. Une étude comparative des versions québécoise francophone et canadienne anglophone de la série télévisée 19-2 ». Canadian Journal of Film Studies/Revue canadienne d’études cinématographiques, 25(1), p. 8-26.
- Connell, R. W. et Messerschmidt, J. W. (2005). « Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept ». Gender and Society, 19(6), p. 829-859.
- Lotz, Amanda D. (2007). « Neither Hero Nor Antihero: The Contest of Hegemonic Masculinity in U.S. Cable Dramas« . Communication présentée au congrès annuel de l’International Communication Association, San Francisco.
- Sellier, Geneviève (2015). « Les séries télévisées, lieu privilégié de reconfiguration des normes de genre : l’exemple français ». Genre en séries : cinéma, télévision, médias, no 1, p. 9-30.
Biographie: Stéfany Boisvert est professeure à l’École des médias de l’UQAM. Elle est membre du CRICIS et du Réseau québécois en études féministes (RéQEF). Ses recherches actuelles portent sur les services de télévision par contournement et les nouvelles formes de création médiatique au Canada, les phénomènes de sérialisation, de même que la représentation de la diversité culturelle, sexuelle et de genre dans les médias. Elle codirige actuellement un numéro spécial de la revue Kinephanos intitulé « Au-delà de Netflix – Penser la diversité des pratiques et plateformes de télévision en ligne ». Elle a récemment codirigé avec Viva Paci l’ouvrage collectif Une télévision allumée: les arts dans le noir et blanc du tube cathodique (Presses universitaires de Vincennes, 2018) et publié dans des revues telles que Télévision, SERIES International Journal of TV Serial Narratives, Contemporary French Civilization et la Revue canadienne d’études cinématographiques.
